ПОСЛЕ КАРИМОВА
Ровно год назад в Узбекистане была разыграна грандиозная, но довольно фальшивая постановка под названием «Наш президент жив и здоров». Спустя ровно год исчезает уродливое экономическое наследие Ислама Каримова, одно из многих.
ЦБ Узбекистана девальвирует официальный курс доллара и унифицирует обменные курсы иностранной валюты. Предполагается, что курс американского доллара составит примерно 8.000 узбекских сумов.
«Девальвирует доллар» означает, что жители страны смогут продавать и покупать валюту по реальной, а не придуманной государством цене в несколько раз меньше. Сотрудники коммерческих банков в Ташкенте сообщили о том, что их банки готовятся к покупке у граждан иностранной валюты. По иронии судьбы это случилось 29 августа 2017 года.
По данным источников www.fergananews.com смерть 78-летнего Ислама Каримова от перенесенного двумя днями ранее инсульта наступила 29 августа 2016 года.
Для народа 31 августа его состояние «было стабильно». Первого сентября о том, что Каримов скончался, знал, наверное, уже весь мир: звучали соболезнования из Турции, президенты нескольких соседних стран срочно полетели в Самарканд, куда уже было доставлено тело покойного.
Официальной датой кончины Каримова стало лишь 2 сентября. О кончине лидера нации народу сообщили в экстренном вечернем выпуске новостей. Однако еще 1 сентября официальные СМИ уверяли, что Каримов принимает поздравления с праздником Независимости.
Впрочем, не так уже и важно, в какой именно день умер Ислам Каримов. Важно то, как его наследие сегодня оценивают в Узбекистане. В конце концов, кто такой Каримов? Великий правитель или государственный преступник? Мудрый политик или эгоист, не слышавший чужого мнения? Реформатор или тиран, задушивший все возможности экономического роста страны?
Внятного ответа на этот вопрос официальная идеология в Узбекистане пока не дает. С одной стороны, никакого «развенчания» курса бывшего лидера в стране со стороны нового руководства нет. Публично покойного президента никто не критикует. Более того, в адрес Ислама Каримова звучат такие дифирамбы, которых мог бы быть достоин лишь по-настоящему великий государственный деятель.
К могиле Каримова — почти что к месту упокоения нового мусульманского «святого» в самом сердце исторического Самарканда, течёт нескончаемый поток добровольно безутешных подданных, скорбящих о невосполнимой утрате. В Ташкенте проходит выставка фотографий и живописных полотен с портретами Каримова, на которых он предстаёт хоть и лубочным, но ярким, полным сил и намерений человеком.
Тщательно подобранные архивные фотографии и наспех сколоченные придворными художниками памятники, все это призвано сохранить в сознании народа наиболее позитивный образ первого президента Узбекистана. К сожалению, предлагаемый образ никак не соответствует исторической правде.
Реальность заключается в том, что Ислам Каримов завел страну практически в тупик. Чтобы выбраться из него, новому руководству придется практически перечеркнуть все «великое наследие» Каримова.
Именно перечеркиванием реального наследия Каримова на самом деле и занимается весь прошедший год Шавкат Мирзиёев. Причем, речь идет не только и не столько о переделе собственности. Конечно, в Ташкенте меняют чиновников и доверенных лиц, но не это главное. Мирзиёев, если он хочет вытащить страну из ямы, вынужден задумываться о смене государственной экономической модели, пересмотре бездарной стратегии административного управления.
Но для того, чтобы достичь каких-то результатов, Шавкату Мирзиёеву следовало бы не просто ругать подчинённых, долгое время работавших вместе с ним в его бытность премьер-министром при Каримове. Нужно говорить не о какой-то абстрактной «воровской системе прошлого», а просто называть конкретного виновника многих и многих событий и процессов в стране, имеющих самые негативные последствия.
Говорить обо всех чертах характера и поступках Ислама Каримова. От его биологического неприятия рыночной экономики, до непримиримой борьбы с политической оппозицией. От многолетней узурпации власти и попрания прав человека, до кровавого расстрела в Андижане.
Проще говоря, «каримовское наследие» достойно не памятников и парадных портретов, а трезвого публичного обсуждения, беспристрастного анализа, открытого суда и сурового исторического приговора за все преступления первого диктатора независимого Узбекистана. В том числе, и для того, чтобы в будущем избежать появления второго.
