КАК ГАРСОН ПОБОРОЛ МАФИЮ

Журналист Юлия Латынина рассказала в 2016 году о своем видении ситуации процесса над Mafia Rusa в Испании. Пропустить такое было нельзя. Про операцию Troika и зачем все это понадобилось бывшему судье Бальтасару Гарсону, известному своей любовью к леворадикальным партиям:

В мае 2016 года Национальная коллегия Испании выдала ордера на арест нескольких россиян из близкого круга президента Владимира Путина. В их числе зам директора ФСКН генерал Николай Аулов и депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник. И по этому поводу было большое ликование в либеральном стане.

Чтобы немного приглушить это ликование, я вам напомню, что вот всех персонажей этого испанского знаменитого расследования про страшную mafia rusa и тамбовскую группировку, которую возглавляет, по мнению испанских судей, никто иной как Геннадий Петров. То есть, вот, их всех, включая Петрова, в 2008 году арестовали в Испании, в 2010 году отпустили под домашний арест. В 2012 году всех, так или иначе, выпустили из Испании. А теперь, видите ли, предъявляют обвинения.

Собственно, я ответственно заявляю, что это испанское расследование – полная фигня. И особенно обидно, что оно имеет, действительно, в основе важную историю, несомненную связь всех этих Ауловых, Бастрыкиных и Петровых. Я предполагаю, что там внутри этой связи, бочке грязи даже чего похуже.

Я хочу напомнить очень знаменитую историю, приватизацию Росгосстраха 1997 года, которую затевал вот этот самый Владислав Резник, нынешний депутат Госдумы от «Единой России». Тогда был очень хитрый способ выкупить 30% акций Росгосстраха практически бесплатно в пользу менеджмента, и мне много раз рассказывали, что к этой истории был как-то причастен Путин.

Ну, вот, думать и предполагать – это одно, а знать и, тем более, доказать – это другое. Вот, испанскому обвинению не то, что ничего не удалось доказать. Ну, вот, когда нам вместо обвинения предъявляют 400 страниц распечаток разговоров, и из этих разговоров следует, допустим, что Петров способствовал назначению Бастрыкина на должность и ждет его на день рождения… Ну, хорошо, да? Это плохо. А вопрос: «А состав преступления в этом где?»

Вот, что говорить об этом расследовании, что там прокуроры русского не знали те, которые это расследовали? Они Литвиненко нанимали для консультаций, что, опять же, исчерпывающе свидетельствует об уровне расследования, потому что Литвиненко, конечно, отравили полонием в центре британской столицы, это теракт с использованием ядерных материалов. Но в качестве расследования, извините, Литвиненко – это, ну вот, una broma, шутка, как говорят по-испански.

Вот, есть много легитимных расследований. Есть расследование РБК про дочку Путина, которое за это расследование закрывают. Есть консорциум Mossack Fonseca.

Но, вот, просто извините, если бы журналисты-расследователи работали на таком уровне как испанская прокуратура и несли бы глупости, космические по масштабу, как говаривал профессор Преображенский, то их просто засудили бы. Причем, обидно, собственно, то, что у испанской прокуратуры, действительно, возможности несравнимые с возможностями журналистов.

Собственно, почему этот позор произошел? По двум причинам. Во-первых, как я понимаю, там в Испании, действительно, развелся некий гадюшник, который было решено прикрыть.

Вы представляете себе, там остров Майорка, живет сестра короля, а рядом с этой сестрой короля живут какие-то странные угрюмые русские люди, 20 миллионов долларов особняк, 500 евро на чай, Бентли, Феррари, вы кто такие? Вот эту составляющую мотивации, вычистить это гнездо и залить его дустом, пока оно сравнительно маленькое, я понимаю и приветствую.

Вторая причина, к сожалению, хуже, потому что был такой испанский суперсудья Бальтазар Гарсон, который, собственно, всё это и расследовал. Его сейчас вычистили из профессии, он является адвокатом Джулиана Ассанжа и большим сторонником международного трибунала, на котором он будет судить любые международные компании за «экологическую угрозу».

Это последняя фишка Гарсона: он сидит где-нибудь в Испании, а тут, видите ли, значит, iPhone новый выпустился. Бац, этот iPhone совершил преступление против человечности – он отравляет природу. Гринпис аплодирует, Бастрыкин нервно курит в сторонке, он до такого не додумался. Бальтасар Гарсон на коне и весь в белом.

Что такое Гарсон? Это такой левый испанский Бастрыкин, который сначала заработал себе капитал, действительно, когда расследовал преступления разных галицийских банд, а потом в 1998 году он шокировал мир, потряс мир, выступив обвинителем диктатора Аугусто Пиночета.

Выписал он ордер на арест Пиночета. Был ордер выписан на основании насквозь лживого и предвзятого доклада, который назывался «Чилийский доклад Комиссии истины и примирения». Это был фантастический доклад, в котором, например, говорилось, что при Пиночете было убито 3 тысячи человек. Вас ничего не напрягает? «При Пиночете». Правильно. В число этих 3 тысяч, убитых «при Пиночете», входило, например, 600 боевиков MIR, в том числе таких, которые были убиты с оружием в руках, будучи заброшены на территорию Чили иностранной державой под названием Куба.

Входили также полицейские, которые были убиты этими боевиками, и даже прохожие, которые были убиты этими боевиками. То есть это была такая типичная для левой пропаганды двухступенчатая ложь, когда вам формально говорят правду «Ну да, все эти люди были убиты при Пиночете». А, вот, знаете, 11 сентября при президенте Джордже Буше было тоже убито 3 тысячи человек при падении башен-близнецов.

Но это не значит, что их убил Джордж Буш – их убили немножко другие люди. Да? Вот, когда там просто террористы и жертвы террористов… Формально-то всё правильно грамматически построено, но человек, который это слышит, воспринимает это как то, что этих людей убил Пиночет.

Кроме того, ведь, те люди, которые погибли от Пиночета, там же перед переворотом был в стране совершеннейший Донбасс. Там по стране ходили вооруженные шайки, грабили во имя революции, похищали землевладельцев, убивали, пытали.

Там 10 тысяч автоматов только было закинуто из Кубы в Чили. И естественно, Пиночет думал, что все эти вооруженные автоматами люди будут оказывать сопротивление (они, кстати, не все оказывали). И естественно было бы поинтересоваться: вот те люди, которые без суда и без следствия были убиты при Пиночете, чем они занимались до Пиночета? И вот эта замечательная Комиссия мира и примирения сказала: «А нас это не интересует. А мы не будем разбираться».

Дальше Гарсон пробовал допросить Генри Киссинджера, дальше он расследовал аргентинскую хунту. Где Гарсон и где Аргентина? Дальше он пытался предъявить Бушу за пытки в Гуантанамо. В общем, он расследовать был готов всё, что будет на передовице, а, соответственно, качество этого расследования, вот, ровно как у нашего Следственного комитета.

И цирк этот с конями кончился в 2012 году, когда Гарсон, перегнув палку, вдруг заявил, что он будет расследовать преступления франкистов, от которых, действительно, во время гражданской войны погибло несколько сотен тысяч человек. Но там было 2 маленькие проблемы.

Во-первых, преступлениям франкистов предшествовали преступления леваков. Собственно, вот, ровно переворот Франко из-за того и случился, что леваки, вконец осатанев, устроили, опять же, Донбасс по всей Испании. Там были массовые изнасилования и убийства монахинь, там были, опять же, убийства землевладельцев, там были убийства кого угодно. И как мне ни жалко поэта Федерико Гарсиа Лорку, которого, соответственно, убили ни за что, ни про что, но вот Гарсон, разумеется, собирался расследовать только преступления Франко. Преступления леваков он не собирался расследовать.

И помимо всего прочего это нарушало еще и специальный закон испанский 1977 года, который требовал всё это забыть, не ворошить, вот, полная амнистия. Испанскому Бастрыкину было на амнистию наплевать.

Вот тут ему влепили. И оказались 2 замечательные вещи. Что, во-первых, ну, к гадалке не ходи, Гарсон сам пользовался тоталитарными методами при расследованиях. А во-вторых, это самое прекрасное. Причем, за это обвинение его не просудили, но оно было достаточно отчетливо предъявлено.

Там он расследовал дело банка Сантандер (это один из трех самых крупных банков Испании),  так, на минуточку, там образовались где-то 2,5 миллиона евро, из которых, правда, было доказано только 216 тысяч. И не то, что их банк прямо заплатил Гарсону, да? Там были какие-то лекции

Но на минуточку, да? Вышибли Гарсона из судей на 11 лет, он сейчас свистит на тему преследования международными законами таких врагов, совершающих преступления против человечества, как инвестиционные фонды и проклятые производители мобильников, компьютеров и видеокамер.

Собственно, вот чего я хочу сказать, да? Гарсон – это для меня вот такая квинтэссенция человека, который пользуется правосудием одновременно как способом оболванивания нации и способом укрепления собственной власти, и тупо в том числе для поправления материальной составляющей своего бытия. Вот, мы будем судить проклятых франкистов и банк Сантандер. Ну, знаете, вот, если там куда-то 2,5 миллиона банк Сантандер заплатит, это святое.

Вот, можно себе представить, что бы Гарсон сделал с Юкосом и как бы он расследовал геноцид украинских фашистов. Ну, к сожалению, испанское общество не дает развернуться таким Гарсонам – вышвырнули его за злоупотребление властью, он сколько угодно может сейчас на страницах The Guardian свистеть о геноциде со стороны транснациональных компаний. А Apple, все-таки, может спать при этом спокойно.

К сожалению, у нас такие Гарсоны искренне считают, что всё, что случилось, это вот повод наехать на бизнес. Еще раз, да? Это к чему? Есть много крутых расследований про современный Кремль. И у этого расследования о связи всех этих испанских ребят и Геннадия Петрова с людьми вокруг Путина была абсолютно реальная почва.

Но поскольку реальная цель расследования была другая — пропиариться, а там хоть трава ни расти, и вообще Гарсон был занят там то Бушем, то Гуантанамо, то вот эти ребята – они просто не умеют нормально расследовать. Притом, что у них были такие возможности, о которых те, кто реально расследуют и реально рискует своей головой, могут только мечтать.